Lenovo Googlebook 15: análise destaca hardware premium e software imaturo

Análise do Lenovo Googlebook 15 elogia o hardware premium, com tela OLED de 15,3 polegadas e 120Hz, mas aponta que o Googlebook OS, sistema de primeira geração, ainda precisa de ajustes de compatibilidade e desempenho.

O lançamento de um novo sistema operacional traz muitos desafios, mas também a oportunidade de promover mudanças significativas. Com sua nova família de notebooks, o Google tenta combinar os melhores recursos do Android e do ChromeOS em uma linha de PCs mais inteligentes, fáceis de usar e voltados ao uso móvel. No entanto, segundo a análise do Engadget, embora a Lenovo tenha feito um excelente trabalho ao oferecer hardware premium no Googlebook 15, a mais nova plataforma de notebooks do Google sofre com uma série de problemas típicos de softwares de primeira geração.

Para fãs dedicados do Android, alguns desses problemas podem valer a pena pela maior integração entre celular e notebook. Para outros usuários, porém, pode ser melhor esperar uma versão mais madura do Googlebook OS antes de trocar de máquina.

Design e tela: hardware premium

O design e o hardware do Googlebook 15 agradaram o suficiente para o avaliador lamentar que a Lenovo não tenha feito um equivalente com Windows. O notebook traz uma tela OLED de 15,3 polegadas com taxa de atualização de 120Hz, brilho típico de 500 nits e certificação HDR True Black 1000. É brilhante, colorido e entrega praticamente tudo o que se pode pedir em um notebook nessa faixa de preço.

O chassi é feito de uma mistura de plástico e fibra de carbono, com partes de liga de magnésio-alumínio em áreas como a tampa, para aumentar resistência e leveza. Tudo é coberto por um acabamento “silk-touch” que faz o notebook lembrar porcelana não esmaltada, além de reduzir a aparência de marcas de dedo. Apesar da tela maior, o Lenovo Googlebook 15 pesa menos que um MacBook Pro de 14 polegadas (2,85 libras contra 3 libras).

O modelo ainda conta com quatro alto-falantes voltados para cima com Dolby Atmos ao lado do teclado, uma seleção decente de portas (2x USB-C, 1 USB-A, HDMI e áudio de 3,5mm) e um enorme touchpad háptico. O teclado tem o rebote na medida para tornar a digitação agradável, e ajustes como a tecla Google facilitam atalhos do sistema. Há também uma câmera com obturador físico e um sensor de impressão digital separado, que suporta reconhecimento facial para login sem atrito.

Uma característica que distingue todos os Googlebooks é a barra de luz na tampa, que muda de cor de acordo com alguns fatores. No uso normal, os LEDs são brancos, mas durante o carregamento a luz reflete o nível de carga (vermelho indica menos de 20%, amarelo entre 20% e 59%, e assim por diante). Na inicialização ou ao conversar com o Gemini, aparecem animações especiais em diversas cores. A ressalva é que, diferente do indicador HiLight do Pixel 11 Pro, você geralmente não interage com um Googlebook com a tampa fechada, o que torna os LEDs do Gemini mais úteis para quem está sentado à frente do notebook do que para quem o usa.

Desempenho: mais do que suficiente

Uma das vantagens da plataforma Googlebook é que o Google exige que todos os sistemas participantes tenham pelo menos 16GB de RAM, evitando falta de memória em tarefas básicas de produtividade. Combinado com o chip Intel Core Ultra 5 325 e 256GB de armazenamento base, o resultado é um sistema totalmente competente para as necessidades centrais de computação.

O problema maior é que, como o usuário é incentivado a instalar o mesmo tipo de aplicativo móvel usado no celular, muitas vezes há mais desempenho do que se consegue aproveitar — ou os apps não foram devidamente otimizados para o hardware. Um exemplo é o Photoshop: a versão baixada na Play Store é a edição móvel, e não o aplicativo completo de desktop para Windows ou Mac. Além disso, muitos apps Android são feitos para chips baseados em ARM, e não em arquitetura x86 como a do notebook da Lenovo, o que pode gerar mais bugs ou desempenho travado. Ainda assim, em testes como o Geekbench 7, a pontuação multinúcleo de 9.011 do Googlebook 15 é igual ou até melhor que a de um PC de preço semelhante, como um Dell XPS 13 intermediário (7.124 com chip Intel Core 5 320).

Software: a próxima evolução do ChromeOS

Por ser uma mistura entre celular Android e Chromebook, o Googlebook OS parece imediatamente familiar e é muito fácil de usar. As notificações e os ajustes rápidos ficam no canto superior direito, uma fileira de ícones aparece na barra de tarefas na parte inferior, além de uma gaveta para todos os apps. A partir daí, tarefas como multitarefa lado a lado ficam simples: basta abrir um app, arrastá-lo para a esquerda ou direita e deixar o sistema encaixar a janela automaticamente. Para produtividade geral, navegação na web ou verificação de redes sociais, há bastante o que gostar na abordagem enxuta do sistema.

O ponto mais interessante fica por conta de recursos especiais do Google, sendo o mais importante o compartilhamento entre dispositivos. No lançamento, muitos recursos “Better Together” não estavam disponíveis com celulares Samsung, o que mudou pouco depois. Esse conjunto de ferramentas é o que mais se aproxima de uma arma secreta dos Googlebooks.

O pareamento do Googlebook com um celular Android funciona de forma parecida com o Windows Phone Link, mas melhor em quase todos os aspectos. A configuração é feita escaneando um QR code com o celular. A partir daí, é possível transferir itens entre dispositivos arrastando e soltando (pelo app Arquivos), transmitir apps do celular para o Googlebook, sincronizar notificações ou continuar de onde parou na navegação. De certa forma, o Google criou o tipo de ecossistema coeso que usuários de Mac e iPhone costumam elogiar na Apple, mas centrado no Android.

Há, porém, peculiaridades e limitações. A transferência de arquivos, por exemplo, está limitada a itens com menos de 200MB; para arquivos maiores, é preciso usar o Quick Share. Além disso, transmitir apps do celular para o Googlebook é um pouco travado e menos responsivo do que o desejado — funciona para checar mensagens ou apps com interface estática, mas ao transmitir um jogo há queda perceptível na taxa de quadros e na fluidez.

Entre os recursos mais únicos do Googlebook OS estão o Magic Pointer, que facilita selecionar objetos para perguntar ao Gemini ou transformar imagens destacadas em desenhos gerados por IA, e o Rambler, que o avaliador considera talvez a melhor ferramenta de transcrição de voz disponível, portada da família Pixel 11 e com um botão dedicado no teclado. Também é possível usar o Gemini (e o Gemini Notebook) para encontrar, organizar e resumir arquivos e documentos, além de criar widgets personalizados com IA — embora, como muitas ferramentas baseadas em aprendizado de máquina, os resultados sejam variáveis. Um pedido para criar um painel com placares ao vivo de todos os jogos da NBA não funcionou; ao reduzir a lista para alguns times, o sistema exibiu os placares corretos de algumas partidas, mas com interface bastante simplória e confusa.

O Googlebook OS ainda precisa de polimento e mais suporte de desenvolvedores para realmente brilhar. Além da limitação frequente às versões móveis dos apps, os níveis de compatibilidade podem confundir: ao instalar um app da Play Store, há cinco níveis diferentes de otimização, de “Made for desktop” a “Compatible for desktop” ou “Better on the website”, e apps não testados podem ser rotulados como “Built for mobile”. As etiquetas aparecem em destaque na listagem de cada app, mas ainda geram muito mais tentativa e erro do que a maioria das pessoas gostaria. Alguns apps funcionam bem, outros têm falhas de exibição e outros sofrem com problemas menores, como elementos de interface mal posicionados ou a impossibilidade de maximizar a janela em tela cheia, deixando partes do papel de parede aparecerem nas laterais.

Bateria: ok, mas poderia ser melhor

A bateria de 70Whr do Googlebook 15 é de tamanho decente, mas, por ter a maior tela entre os primeiros modelos com o novo sistema do Google, a autonomia geral fica apenas razoável. Como ainda há poucos benchmarks de nível desktop para Googlebooks, o avaliador realizou o teste de bateria usual para smartphones, com reprodução local de vídeo do 100% até o zero: a máquina da Lenovo durou oito horas e meia. O número pode parecer bom, até ser comparado a um XPS 13, que alcançou 15h56 no teste ModernOffice do PCMark 10, mais exigente. No uso cotidiano, porém, o Googlebook 15 se saiu melhor: sobreviveu a um dia inteiro de trabalho de oito horas (incluindo vários testes e benchmarks) e ainda tinha 20% de carga.

Considerações finais

O Googlebook 15 é uma história de duas tecnologias. De um lado, o hardware construído pela Lenovo é ótimo, com tela vívida de 15 polegadas e 120Hz, chip Intel Core 5 com bastante desempenho, alto-falantes surpreendentemente bons, muitas portas e um enorme touchpad háptico. O design é o toque final, com chassi esguio e acabamento suave que dá vontade de tocar. A autonomia poderia ser um pouco melhor, mas o restante da máquina é tão agradável que a duração apenas mediana é fácil de relevar.

O mesmo não se pode dizer do Googlebook OS. A quantidade de níveis diferentes de compatibilidade de apps é difícil de acompanhar e, no momento, muitos softwares simplesmente não rodam tão bem quanto o desejado. Assim, mesmo sendo mais do que capaz de servir como máquina de produtividade geral, ficar limitado principalmente às versões móveis dos apps faz o notebook não parecer tão poderoso ou versátil quanto uma alternativa de Windows ou Mac de preço semelhante.

Para quem desconfia de gadgets de primeira geração, o conselho vale em dobro para sistemas operacionais de primeira geração. Já para usuários dedicados do Android, há muito a gostar na integração entre Googlebooks e celulares baseados no Google: passar tarefas e arquivos do celular para o notebook é fácil, e a continuidade entre apps e notificações torna alternar entre os dois dispositivos surpreendentemente fluida. O avaliador diz adorar o chassi da Lenovo e enxergar muito potencial no Googlebook OS, mas acredita que seja melhor revisitar a plataforma quando os problemas iniciais tiverem sido corrigidos.