Cemitério da IA: a lista crescente de projetos e startups que não sobreviveram

Relay e Character.ai estão entre os projetos de IA que chegaram ao fim, formando o que já se chama de “cemitério da IA”. Segundo a S&P Global, cerca de 42% das iniciativas de IA acabam abandonadas.

O setor de inteligência artificial segue em expansão, mas nem todo projeto consegue sobreviver. Um levantamento reuniu os produtos, startups e iniciativas de IA que foram encerrados, descontinuados ou que ficaram muito aquém das expectativas, formando o que já se chama de “cemitério da IA”.

Entre os casos mais recentes está o Relay, ferramenta de automação de fluxos de trabalho com IA criada como alternativa ao Zapier, que encerrou suas atividades por completo em agosto. O produto permitia automatizar fluxos de e-mail e tarefas usando agentes de IA, mas, à medida que OpenAI, Google e outras plataformas maiores passaram a oferecer automações semelhantes dentro de suas próprias ferramentas, o Relay — com cinco anos de existência — teve dificuldades para manter uma razão de existir como produto independente.

Mais recentemente, a plataforma de chatbots Character.ai entrou com pedido de falência apenas cinco anos após o lançamento. Além dela e do Relay, muitas apostas em IA sequer sobrevivem dentro das empresas que as criam. Segundo a S&P Global Market Intelligence, cerca de 42% das iniciativas de IA acabam sendo abandonadas pelas empresas que as mantêm. Os motivos variam: financiamento insuficiente, desafios técnicos, concorrência, dificuldade de escala ou simplesmente demanda fraca dos usuários.

Abaixo, alguns dos produtos, startups, lançamentos e apostas em IA mais notáveis que foram encerrados, passaram por mudanças de rumo ou ficaram bem abaixo do esperado.

Os tropeços da OpenAI

Nem os maiores jogadores estão imunes. A OpenAI, uma das empresas privadas mais valiosas do mundo, também acumulou baixas e erros. Um dos exemplos mais recentes foi a tentativa de transformar o ChatGPT em um “superapp”. Em 9 de julho, a OpenAI atualizou o aplicativo para combinar várias experiências, incluindo os modos separados “Chat”, “Codex” e “Work”, além de renomear a versão tradicional para “ChatGPT Classic”. O redesign logo gerou críticas de usuários, que consideraram a nova interface confusa e poluída, e a OpenAI voltou atrás pouco depois, restaurando a interface familiar do ChatGPT.

Essa não foi a única tentativa da OpenAI de reunir tudo sob o mesmo teto. A empresa também encerrou vários aplicativos independentes e incorporou seus recursos diretamente ao ChatGPT — uma estratégia que funcionou melhor do que o redesign. O ChatGPT Atlas, navegador web independente com IA, durou menos de um ano antes de ser descontinuado em 9 de agosto, com seus recursos mais úteis absorvidos pelo ChatGPT. A empresa fez o mesmo com o Operator, agente de IA capaz de navegar pela web e concluir tarefas em nome do usuário. Além disso, a OpenAI passou a integrar a geração de imagens diretamente ao ChatGPT, reduzindo o papel do DALL-E como destino separado para criar imagens. Também há o caso da plataforma de compartilhamento de vídeos Sora, que enfrentou altos custos operacionais e desafios de retenção de usuários e foi encerrada em março de 2026.

A Siri com IA da Apple

Quando a Apple apresentou o Apple Intelligence, em 2024, uma Siri aprimorada era um dos recursos destacados. A promessa era de uma Siri capaz de entender contexto, saber o que acontece entre os aplicativos e concluir tarefas com eficiência. No entanto, a Apple adiou repetidamente o lançamento da nova Siri, citando motivos como problemas de engenharia e bugs. O atraso acabou contribuindo para um acordo de US$ 250 milhões sobre alegações relacionadas à forma como a Apple divulgou os recursos de IA do iPhone 16. A Siri com IA finalmente apareceu no beta do iOS 27 em julho, e a nova versão com IA está sendo liberada primeiro para usuários de língua inglesa neste mês; o suporte a outros idiomas deve vir na sequência.

O Recall da Microsoft

Anunciado na conferência Build de 2024, o recurso Recall da Microsoft foi apresentado como uma “memória fotográfica” com IA para PCs com Windows, tirando capturas de tela periodicamente do que o usuário fazia para que ele pudesse pesquisar depois em seu próprio histórico digital. Previsivelmente, o anúncio provocou uma reação imediata por questões de privacidade e segurança. Críticos argumentaram que o Recall poderia criar um arquivo pesquisável de informações altamente sensíveis, incluindo senhas, mensagens privadas, dados financeiros e outras atividades. A Microsoft adiou o recurso por quase um ano, dando tempo para repensar suas proteções de segurança e privacidade. Mesmo após um redesign, a controvérsia não foi embora. Recentemente, um pesquisador de segurança cibernética criou uma ferramenta capaz de extrair e exibir dados capturados pelo Recall, reacendendo dúvidas sobre se a Microsoft realmente corrigiu o problema.

Notion Mail

O Notion Mail foi lançado em abril de 2025 como um produto de e-mail voltado para IA, projetado para ajudar os usuários a organizar e automatizar suas caixas de entrada. No entanto, a empresa percebeu que seus usuários estavam usando agentes de IA separados para cuidar das caixas de entrada. Como resultado, o Notion Mail tem encerramento previsto para 22 de setembro.

Humane AI Pin

O Humane AI Pin é provavelmente um dos fracassos mais conhecidos em hardware de IA. Projetado para oferecer recursos de IA por meio de um dispositivo vestível, em vez de um smartphone tradicional, o Humane levantou US$ 230 milhões com investidores e chamou bastante atenção. Mas o produto teve grande dificuldade de desempenho, e a situação piorou quando a Humane alertou os clientes para pararem de usar seu estojo de carregamento por risco potencial de incêndio da bateria. A Humane então encerrou seu negócio do AI Pin em fevereiro de 2025, com a maior parte dos ativos da empresa adquirida pela HP por US$ 116 milhões.

Rabbit R1

O Rabbit R1 foi outro dispositivo de IA muito badalado. Apresentado na CES em janeiro de 2024, o companheiro de IA foi projetado para realizar tarefas em nome de seu dono. A Rabbit disse ter vendido 100 mil unidades pouco após o lançamento. Porém, boas vendas iniciais não significaram um produto forte. Análises iniciais descreveram o dispositivo como inacabado, com desempenho pouco confiável e número limitado de integrações úteis. A empresa, no entanto, não desistiu. Ela continuou atualizando o R1, posicionando-o como um controlador de computador capaz de realizar tarefas agênticas. Recentemente, também anunciou um novo projeto de hardware, chamado “Project Cyberdeck”, voltado à criação de um dispositivo portátil feito para vibe-coding.

Huxe

O Huxe era um aplicativo de áudio com IA, criado por ex-desenvolvedores do NotebookLM, do Google, que transformava informações escritas em áudio conversacional, no estilo podcast. A empresa encerrou as atividades em maio de 2026, em parte porque plataformas maiores começaram a oferecer experiências semelhantes a grandes públicos já existentes. O Spotify, por exemplo, vem ampliando suas próprias ferramentas de áudio com IA.

Yupp

O Yupp foi um produto de IA curioso: um playground gratuito que permitia aos usuários comparar lado a lado as respostas de centenas de modelos de IA. Os usuários também podiam votar nas respostas e ganhar criptomoedas pela plataforma. No auge, a plataforma permitia testar mais de 800 modelos, incluindo de empresas como OpenAI, Google e Anthropic. Mas, segundo seus fundadores, o Yupp nunca alcançou um ajuste produto-mercado forte o suficiente para sobreviver. A plataforma encerrou as atividades em março de 2026.

Figgs AI

O Figgs AI operou entre 2023 e 2024, permitindo aos usuários criar e interagir com personagens de IA personalizáveis para role-play e narrativas. A plataforma teria atraído mais de 1 milhão de usuários, mas seus desenvolvedores disseram que manter o serviço gratuito se tornou caro demais para sustentar, e encerraram as atividades.

Character.ai

Fundada em 2021 pelos ex-pesquisadores do Google Noam Shazeer e Daniel De Freitas, a Character.ai virou um aplicativo de IA de consumo badalado ao permitir que as pessoas conversassem com bots personalizáveis, muitos deles baseados em celebridades e personagens fictícios. A empresa levantou US$ 150 milhões com avaliação de US$ 1 bilhão em 2023. No ano seguinte, o Google pagou, segundo relatos, US$ 2,7 bilhões para licenciar sua tecnologia e trazer seus fundadores de volta ao seu radar, deixando a startup seguir sem eles. Os problemas se acumularam depois disso. Famílias entraram na Justiça, alegando que os chatbots contribuíram para suicídios de adolescentes e automutilação, e a Disney enviou uma notificação de cessar e desistir por uso não autorizado de seus personagens. A Character.ai proibiu usuários menores de 18 anos de conversas abertas no fim do ano passado e concordou em resolver vários processos, junto com o Google, no início de 2026. Mas não foi o suficiente. A empresa entrou com pedido de falência no início de outubro, citando dificuldades legais, regulatórias e operacionais. Em uma reviravolta irônica, a Disney agora é a primeira licitante, oferecendo US$ 20 milhões por uma licença de parte de sua propriedade intelectual. O aplicativo continua funcionando durante o processo, e a venda deve ser concluída até o fim de novembro ou início de dezembro.